Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Har man ens varit med om det tidigare? Jag menar förstås utan att höjdhoppare Sjöberg varit inblandad - han hittar ju på egna regler när han behöver för att hjälpa Fulunda i Scandal-i-Analium.
Riktiga AIK får alltså spela 5 mot 3 hur länge som helst och passar på att sätta både 1-1 och 2-1.
I slutet av perioden passar en Marklund - inhandlad från kopia-AIK förstås - på med att låta "benen försvinna" och Oskars åker på nästa utvisning - Riktiga AIK får starta andra perioden med 1.31 PP.
Lutar mot att Timrå får möta Riktiga AIK i kval om en plats i nästa års SHL alltså. Svårt att säga något om chanserna, men jag tycker faktiskt att Timrå varit mycket bättre än vad man kan tro av resultatet plats 14 långt bakom alla andra lag.
Jag tror att Timrå fixar det.