Och så ett j-a skitpass av Sondräll som bara har att lägga en cross till Luleåspelare men "lyckas" lägga den 5-10 meter längre fram till en fulunda och det slutar med attack varpå Sindräll själv lägger puckut och så får vi spela box igen...
Allvarligt talat. Sondräll har 250 000 i månaden och ett långt kontrakt. Och det är därför han får spela. Man han har inte presterat värt en 75 000-spelare ens och hade han haft ett sådant kontrakt skulle han ha varit bänkad.
Jag tror att Sondräll har ungefär lika bra betalt som typ Sigalet och mer än Rahimi - två backar jag mycket hellre skulle se i Luleå igen. Eller tänk en janne niinimaa - som säkert var rejält billigare!
Fast jag får erkänna att Sondrälls vakträddning med klubbskaftet senast var extremt vacker.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Allvarligt talat. Sondräll har 250 000 i månaden och ett långt kontrakt. Och det är därför han får spela. Man han har inte presterat värt en 75 000-spelare ens och hade han haft ett sådant kontrakt skulle han ha varit bänkad.
Jag tror att Sondräll har ungefär lika bra betalt som typ Sigalet och mer än Rahimi - två backar jag mycket hellre skulle se i Luleå igen. Eller tänk en janne niinimaa - som säkert var rejält billigare!
Fast jag får erkänna att Sondrälls vakträddning med klubbskaftet senast var extremt vacker.