Luleå HF

116706 inlägg · 888 ämnen

Inlägg #1981128

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Hockeyförbundet svarar och det är generalsekreterare Tommy Boustedt - som formellt var ansvarig för de extremt misslyckade besluten att hålla gnomen Mårts som boss för Tre Kronor och galenpannan PorkkaBork som boss för damkronorna, som svarar följande:

"- Vi är förvånade över det besked vi nu nåtts av. Förbundet har inga ersättningar till några spelare i något landslag, vi gör ingen skillnad på dam- och herrlandslag."

Är någon förvånad?

Kritiken gällande att förbundet i åratal skitit i vad damspelare och deras klubbor tyckts och bara kört över alla - den låtsas man överhuvudtaget inte om.

Utan kommer med ett goddayxskaft-svar som bara duger för de som inget vet. D v s att damspelarna i åratal varit tvungna att ta ut alla semesterdagar från heltidsarbete med följd att de inte kunnat ha någon semester med partner och eventuella barn, för att delta i varenda läger som PorkkaBork kallade till - annars stängdes de av från Damkronorna i åratal, och utan att skämmas jämför nu PorkkaBork att t ex Bäckström, Henrik Lundqvist och andra med 50-100 miljoner i årslön inte får betalt något om de spelar i Tre Kronor med att lilla Pia, Lotta och Anna, med heltidsarbete för låg lön är förlorar dagsinkomst när de deltar i läger. Inklusive att det nu aktuella samlingslägret har förbundet bara för att jävlas planerat in vid en tidpunkt då regelverket säger att klubbarna INTE ska behöva släppa spelare till Damkronorna.

VET SKÄMS, förbannade gubbvälde!

De här j-a stenåldersfossilerna, skräcködlorna på förbundet begriper uppenbarligen ingenting alls och nu hoppas jag att de lite yngre och mer hemma i modern tid spelarna i Tre Kronor väljer att i solidaritet med damspelarna bojkotta Tre Kronor till dess att förbundet skärper sig utav helvitte. Vilket antakligen innebär att de måste sparka ett antal av de ansvariga nuvarande nollorna.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage:

Håller inte med dig i allt du skriver. Boork ställde tuffa krav och försökte få spelarna att acceptera en högre träningsmängd och förståelse vad det innebär att vara ishockeyproffs, detta för att de ska bli bättre och landslaget starkare. Detta var säkert en chock för många. Möjligen att detta var för tidigt då damhockeyn inte kommit riktigt dit än.

Det som är märkligt är att allt skylls på boork. Jag gillar inte honom som tränare eller person, men är ett ganska orättvist drev mot honom. Det borde ju om inte annat resultaten visa, han nådde ju iaf resultat med laget. Man hade ju trott att spelarna skulle jubla och ta glädjen med sig in i landslaget när han försvann, istället svarar man med att göra världens fiasko och åker dessutom ur a-gruppen. Vad än Boork gjort fel så verkar efterträdaren knappast bättre. Verkligheten är ju så i idrotten att presterar man inte får man inte heller ekonomiskkompensation, så att stödet minskat är ju inte så konstigt med tanke på resultatet.
Kommentera