Vår andra match i CHL idag 15.30, hemma mot Liberec, och eftersom de tappade 3p mot Belfast och vi 2p mot Augsburg blir det lite av en krismatch där båda lagen vid förlust ligger taskigt till för fortsättningen.
Och det gäller förstås framför allt för Luleå, för om vi inleder gruppspelet med att hemma torska mot våra två troligen starkaste konkurrenter... ja, då ser det inte alls bra ut.
Tydligen massor av utvisningar i matchen Belfast-Liberec och Stridh på Luleås officiella menar att det indikerar att det kan bli en fysisk match igen, men jag är inte alls säker på det. Belfast är -liksom Augsburg - proppat med kanadicker som kan det spelet, vilket jag inte tror om Liberec, så jag tror att det blir mer spel och mindre fysisk idag.
Men shit, att vi ska ligga så tufft till redan i inledningen av gruppspelet. Stridh säger inte tydligt om Isomäki och Farley kan bli med idag, men det känns inte uteslutet. I så fall en förstärkning, men samtidigt skulle det bli första matchen för dem och kanske inte så lätt att tillföra i lagspelet.
Ja, vi får se. Svår uppgift för Luleå nu, blir svårt att gå ut och vinna och ändå måste vi nog göra det. Annars kan det vara över redan i gruppspelet för oss.
Vid sidan om Luleås läge får man nog anse att första omgångens resultat är till glädje för Europamästerskapets framtid. Visst vann Djurgårn och Warulfven med stora siffror men annars var det j-t tufft och Frölunda liksom Luleå - de två europeiska lag som varit mest framgångsrika i turneringarna åkte båda på pumpen, mot österrikiskt och tyskt motstånd. Samtidigt som Schweiz lag också torskade och ett finska lag med...
De stora publikländerna på kontinenten - liksom Belfast-Cardiff - har inlett starkt och det känns som att det är dags att sluta tro att toppnationernas lag kan glida igenom CHL inledningsvis, vilket förstås är bra för turneringen, men nu gäller det att vi inser det och skärper till oss.
Nu kunde jag inte se Apans match annat än lite på slutet och som vanligt var det jävligt tomt på läktarna, även om ApPea ljuger friskt om åskådarsiffrorna och räknar in tomma stolar som "har betalt inträde" genom kommunalkassan, men oväntat att se att de bara minuter från att torska alla tre pinnarna lyckas vända och ta två pinnar sedan den late highsticking satt ett spel- och ett straffmål.
Skäms för hur svensk hockey förnedras inför öppen ridå.
Nej jag talar inte om de sportsliga resultaten utan om publiksiffrorna i CHL.
Inte i Delfinen, förstås, där mer än 3500 varav 300 uppresta högsröstade tyska fans med bara överkroppar gav järnet och fick igång en härlig match på läktaren mot hemmaklacken.
Det gäller - inte oväntat - Apan.
Här pågår hockeyfesten i hela Europa och hockeyintresserade kan se matcher från alla länder.
Snål-Apan, som lurat sig in på gratisbiljett, och i åratal snackat skit om turneringen bara för att de är så j-a avundsjuka på Luleå som visat värdegrund - alltså inte värdegrunnnnnd - och satsat egna medel för Euorpas klubbhockeys framtid.
Och efter all j-a anti-CHL av Apan, och deras usla spel av de inköpta legoknektarna som påstås komma från blygden, är det inte förvånande att ingen jävel kommer på matcherna.
I fjol, i gruppfinal, var det i princip tomt i arenan, men Apan ljög som vanligt och påstod att 1500 sett matchen, fastän vi alla på TV såg att det var helt j-a tomt.
Som en konsekvens vägrade förstås SVT att visa upp Apans match igår - bara en obskyr viasat sände eländet - men tyvärr gick det att få se den vidriga, förnedrande inramningen på ful-stream och det såg ut som vanligt: TOMT!
Nu fick jag ingen bild av hela läktarna, bara typ nedersta 2/3 samtidigt som kameran väsentligen visade spel på isen - men det var så j-a tomt att man inser att inte fan fanns det någon publik där.
Officiellt påstår Apan att det var drygt 2000 på läktarna, och det är förstås - som vanligt när det gäller Apan - ljug, förbannat ljug och apsanning!
Hårt pressad av media för sådant där ljug har ju ApPea erjkänt att när de så önskar går kommunen in och "stödköper" biljetter genom de 100% kommunalbolagen som låtsas vara vanliga sponsorer även om alla känner till att det är landets värsta och vidrigaste kommunaldoping det handlar om.
Och då "tycker" ApPea att de tomma stolarna "sett" matchen, varpå han skickar apsanningar om att "hockeyintresset är rekordstort" i Apschtaan.
Fy satan så vidrigt med en klubb där fakta och sanning bara är utgångsmaterial för kreativa omskrivningar i syfte att leverera lögner för att sekt-Apan ska kunna hylla sig själva som bästigast och finast.
Vi andra ser bara en tyst och tom arena och inser att den inramningen har lika lite med Riktig Hockey att göra som den smörja som blygdens bandyklubb levererar på isen genom ett väsentligen inhandlat köpelag.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Och det gäller förstås framför allt för Luleå, för om vi inleder gruppspelet med att hemma torska mot våra två troligen starkaste konkurrenter... ja, då ser det inte alls bra ut.
Tydligen massor av utvisningar i matchen Belfast-Liberec och Stridh på Luleås officiella menar att det indikerar att det kan bli en fysisk match igen, men jag är inte alls säker på det. Belfast är -liksom Augsburg - proppat med kanadicker som kan det spelet, vilket jag inte tror om Liberec, så jag tror att det blir mer spel och mindre fysisk idag.
Men shit, att vi ska ligga så tufft till redan i inledningen av gruppspelet. Stridh säger inte tydligt om Isomäki och Farley kan bli med idag, men det känns inte uteslutet. I så fall en förstärkning, men samtidigt skulle det bli första matchen för dem och kanske inte så lätt att tillföra i lagspelet.
Ja, vi får se. Svår uppgift för Luleå nu, blir svårt att gå ut och vinna och ändå måste vi nog göra det. Annars kan det vara över redan i gruppspelet för oss.
Vid sidan om Luleås läge får man nog anse att första omgångens resultat är till glädje för Europamästerskapets framtid. Visst vann Djurgårn och Warulfven med stora siffror men annars var det j-t tufft och Frölunda liksom Luleå - de två europeiska lag som varit mest framgångsrika i turneringarna åkte båda på pumpen, mot österrikiskt och tyskt motstånd. Samtidigt som Schweiz lag också torskade och ett finska lag med...
De stora publikländerna på kontinenten - liksom Belfast-Cardiff - har inlett starkt och det känns som att det är dags att sluta tro att toppnationernas lag kan glida igenom CHL inledningsvis, vilket förstås är bra för turneringen, men nu gäller det att vi inser det och skärper till oss.
Nu kunde jag inte se Apans match annat än lite på slutet och som vanligt var det jävligt tomt på läktarna, även om ApPea ljuger friskt om åskådarsiffrorna och räknar in tomma stolar som "har betalt inträde" genom kommunalkassan, men oväntat att se att de bara minuter från att torska alla tre pinnarna lyckas vända och ta två pinnar sedan den late highsticking satt ett spel- och ett straffmål.