SeMer - och därmed övrig media, som aldrig har några egna åsikter utan bara copy-pastar vad som sägs i SeMer - hävdar upprepade gånger att "Frölunda och Luleå gillar inte varandra".
Och därför slår de upp som jättenyhet att "det blev gruff mellan lagen, när det skulle tackas för match" i går.
Luleås Emil Larsson: – Vi ville bara önska dem en trevlig resa hem.
He he.
Och efter dessa två möten i SHL laddar vi nu för CHL. Det blir tredje gången vi möts där.
2014/2015 Luleå krossar Frölunda i final, efter en underbar vändning i tredje perioden i Delfinen, där vi körde över Frölunda fullständigt. Finalen spelades i Luleå, eftersom vi tagit allra mest poäng i grupp och slutspel.
2015/2016. Semifinal i två matcher och första spelades i Luleå, medan den andra och det viktigare spelades i Frölunda eftersom de "rankades högre". Hur kom det sig?
Jo, Luleå var regerande Europamästare och skulle förstås som sådana rankas som #1. Så är det förstås sedan dess, men det första året hade man glömt att skriva in det i reglerna. Med följd att Luleå rankades som #32, långt bakom rookielag från blåbärsländer alltså. Och därför fick vi en mycket svårare grupp än t ex Frölunda som gick rent i sin grupp. Luleå delade vinsten i sin grupp med Lukoo Rauma på samma poäng, men Luleå hade bättre målskillnad (bäst i hela CHL faktiskt) och hade dessutom slagit Lukko i BÅDA inbördes matcherna, men de knepiga CHL-reglerna hittade ändå på att ranka Lukko som gruppvinnare (eftersom Luleå, som Europamästare, varit rankade #32 innan turneringen!). Och Luleå fick som "grupptvåa" ett svårare slutspel än "gruppettan" Frölunda.
Nåväl. I slutspelet tog sig Frölunda fram till semi efter att ha torskat borta mot sina inte så imponerande motståndare i åttondel och kvart , men vunnit hemma, i åttondelen bara med en plusmål på mediokra Ingolstadt och i kvarten på plusmål mot mediokra Litvinov. Luleå å sin sida var tvunget att slå ut två riktigt starka lag - Warulfven i åttondel, Tappara i kvart.
Och väl framme i semi hade frölunda "bättre" ranking efter att ha tagit fler pinnar mot sämre lag än Luleå mot bättre lag. Med följd att semifinalerna spelades först i Luleå, sedan i Göteborg. En klar fördel för Frölunda alltså - och förbannat orättvist och osportsligt.
I första semimatchen vann Luleå i Delfinen med 3-2. I returen i Frölundaborg vann Frölunda med 5-4. Och enligt de besynnerliga CHL-reglerna innebar det förlängning som blev mållös. Varpå allt fick avgöras på straffar och då vann Frölunda.
Jävligt osportsligt pga helt vidrigt icke-exixterande regelverk att Frölunda fick de där j-a fördelarna mot Luleå när vi, som regerande Europamästare skulle ha haft dem. Och det orättvisa innebar att Frölunda vann mot oss för enda gången i CHL och det med minsta möjliga marginal - straffläggning efter två spelade matcher.
2019/2020 OK. Nu ska vi mötas i CHL för tredje gången. Skulle det varit final hade det blivit i en enda match och då ger jag mig fan på att det skulle ha blivit i Göteborg eftersom CHL nu hittat på att det ska avgöras genom hemligt beslut baserat på lätthet att resa dit och hitta bra hotellsamt nöjen i omgivningen för folk från kontinenten.
Men nu möts vi i semifinal och då blir det två matcher! Och fördelen att spela match två på egen is tillfalller Luleå, som efter insatser i grupp och slutspel nu är CHL:s högst rankade lag.
Så, Frölunda, ni kan ni börja förbereda er.
14 januari kommer vi att önska er trevlig resa hem. Igen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Och därför slår de upp som jättenyhet att "det blev gruff mellan lagen, när det skulle tackas för match" i går.
Luleås Emil Larsson: – Vi ville bara önska dem en trevlig resa hem.
He he.
Och efter dessa två möten i SHL laddar vi nu för CHL. Det blir tredje gången vi möts där.
2014/2015
Luleå krossar Frölunda i final, efter en underbar vändning i tredje perioden i Delfinen, där vi körde över Frölunda fullständigt. Finalen spelades i Luleå, eftersom vi tagit allra mest poäng i grupp och slutspel.
2015/2016.
Semifinal i två matcher och första spelades i Luleå, medan den andra och det viktigare spelades i Frölunda eftersom de "rankades högre". Hur kom det sig?
Jo, Luleå var regerande Europamästare och skulle förstås som sådana rankas som #1. Så är det förstås sedan dess, men det första året hade man glömt att skriva in det i reglerna. Med följd att Luleå rankades som #32, långt bakom rookielag från blåbärsländer alltså. Och därför fick vi en mycket svårare grupp än t ex Frölunda som gick rent i sin grupp. Luleå delade vinsten i sin grupp med Lukoo Rauma på samma poäng, men Luleå hade bättre målskillnad (bäst i hela CHL faktiskt) och hade dessutom slagit Lukko i BÅDA inbördes matcherna, men de knepiga CHL-reglerna hittade ändå på att ranka Lukko som gruppvinnare (eftersom Luleå, som Europamästare, varit rankade #32 innan turneringen!). Och Luleå fick som "grupptvåa" ett svårare slutspel än "gruppettan" Frölunda.
Nåväl. I slutspelet tog sig Frölunda fram till semi efter att ha torskat borta mot sina inte så imponerande motståndare i åttondel och kvart , men vunnit hemma, i åttondelen bara med en plusmål på mediokra Ingolstadt och i kvarten på plusmål mot mediokra Litvinov. Luleå å sin sida var tvunget att slå ut två riktigt starka lag - Warulfven i åttondel, Tappara i kvart.
Och väl framme i semi hade frölunda "bättre" ranking efter att ha tagit fler pinnar mot sämre lag än Luleå mot bättre lag. Med följd att semifinalerna spelades först i Luleå, sedan i Göteborg. En klar fördel för Frölunda alltså - och förbannat orättvist och osportsligt.
I första semimatchen vann Luleå i Delfinen med 3-2. I returen i Frölundaborg vann Frölunda med 5-4. Och enligt de besynnerliga CHL-reglerna innebar det förlängning som blev mållös. Varpå allt fick avgöras på straffar och då vann Frölunda.
Jävligt osportsligt pga helt vidrigt icke-exixterande regelverk att Frölunda fick de där j-a fördelarna mot Luleå när vi, som regerande Europamästare skulle ha haft dem. Och det orättvisa innebar att Frölunda vann mot oss för enda gången i CHL och det med minsta möjliga marginal - straffläggning efter två spelade matcher.
2019/2020
OK. Nu ska vi mötas i CHL för tredje gången. Skulle det varit final hade det blivit i en enda match och då ger jag mig fan på att det skulle ha blivit i Göteborg eftersom CHL nu hittat på att det ska avgöras genom hemligt beslut baserat på lätthet att resa dit och hitta bra hotellsamt nöjen i omgivningen för folk från kontinenten.
Men nu möts vi i semifinal och då blir det två matcher! Och fördelen att spela match två på egen is tillfalller Luleå, som efter insatser i grupp och slutspel nu är CHL:s högst rankade lag.
Så, Frölunda, ni kan ni börja förbereda er.
14 januari kommer vi att önska er trevlig resa hem. Igen.