Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Naturligtvis fult och farligt och naturligtvis "kommenterar" aprunkarn att "det ser ju juste ut och naturligtvis blundar zebrorna för det.
Jag tycker att det är så ini helvitte jävla uselt att SHL påstår sig att kämpa mot utvisningar samtidigt som de inte förstått ett enda dugg.
Det enda som tycks kunna hjälpa är att göra som bisterfinnen föreslår: byt ut de stenhårda axelskydden mot mjuka.
Hur svårt kan det vara att fatta det?