| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Läs exempelvis nedanstående "matchrapport" från Luleå-Djurgåden:
"Efter chockförlusten – Luleå revanscherade sig. Luleå mot Djurgården innebär alltid heta matcher. Så blev även fallet i kväll. Norrbottningarna åkte på en riktig skrällförlust senast när man förlorade mot jumbon Oskarshamn – nu kom revanschen.
De leder serien men Luleå åkte på ett riktigt bottennapp senast när man förlorade mot SHL-jumbon Oskarshamn. I kväll lyckades serieledarna dock resa sig och vinna mot rivalerna Djurgården efter förlängning. Djurgården tog visserligen ledningen men sedan lyckades vända i den första perioden. Olle Alsing var bäst på isen för stockholmarna och gjorde både mål och assist men det var en Luleå som skulle få jubla. Efter en mållös tredje period väntade förlängning och där avgjorde Petter Emanuelsson med ett giftigt handledsskott i krysset bakom Niklas Svedberg. Luleå leder nu SHL, två poäng före tvåan Färjestad."
Vad står det där? Igenkligen?
Ingenting annat än mål om målskyttar. Något som skulle kunna beskrivas på två rader.
I stället har man fyllt med meningslösheter som skulle det ha handlat om matchen, men den som kanske inte sett matchen kan läsa igenom hela orddiarrén och får inga fakta, ingen bedömning, ingen analys, inga uppgifter alls (förutom "handledsskott i krysset") förutom det de kunde fått av två rader på swehockey, som då dessutom inkluderat publiksiffran, som var utmärkt.
Och det värsta är att det där är inget ovanligt exempel, ett olycksfall i arbetet. Utan helt typiskt för hela Hockeysveriges rapportering från SHL.
I stället fyller de sidan med otroligt intressanta artiklar som alla hockeyintresserade i Sverige längtat efter. Av typen:
• "Dokument: Alla tiders svenskar i Nashville"
• "Halvtid i NHL - här är spelarna som varit bäst"
• "SDHL: Lagkaptenen tar timeout - ska bli mamma"
• AHL: Svenskbacken sköt första målet - på nästan två åe"
• "AHL: Tröjorna till Allstar-eventet nu officiella"
• "NHL: TV: Jag väljer att se mig själv som en superpappa"
• "NHL: Poäng direkt av Kovalchuk i premiären"
• "Hockeysverige utser fem bästa spelarna i Division XVIII senaste veckan"
KOMMENTAR
Jag påstår att tammefan allt som Hockeysverige nu "skriver" kunde varit skrivet av folk som aldrig någonsin ens sett hockey. Eftersom det inte finns någon som helst hockey i det de "skriver" om. I stället handlar det om ren och skär copy-paste av enkla matchresultat, skvaller och oväsentligheter.
Tacka vet jag enkelP, läste man honom lärde man sig något nytt varje gång.