| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Gudars skymning, tror faktiskt att varenda gång du uttalar dig har du fel, vanligen genom att du inbillar dig att du är facit för hur andra tycker och tänker.
Här på sidan stängs ingen av för att den vill diskutera varför Apan kallas för Apan. Den typen av frågor har ställts mer än hundra år "Varför kallar du AIK för råttan?" "Varför kallar du Hammarby för Bajen?" Varför kallar du Boden för Gröningarna och så vidare och så vidare.
Det är inte det som är problemet.
Problemet är att du under slutminuterna av en match som följs av ena laget på det lagets forum klampar in och kräver att få "diskutera saken". Inte ens när du ombeds att lägga av för att få svar EFTER match kan du dra igen utan fortsätter förorena matchen. Det är så okunnigt att man undrar hur länge sedan det var du följde hockey på riktigt. Begriper du verkligen inte det?