Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Och efter att ha blivit blåsta på slutspelet och kvalspelet är det fantastiskt att vi nu kommit igång igen, även om det utan så mycket åskådare blir ekonomiskt tufft för många-de flesta klubbar. Men fortsätter de inte mister de väl SeMer-pengarna också.
Covid-19 har verkligen fått betydelse för hockeyn liksom för all annan verksamhet.
Känns som en ödets nyck - eller som de säger nu i the Big Apple: Karma - att en av de bedrövligaste motståndarna mot effektiva insatser, Donald "FakeNews" Trump - själv infekterats. Detta efter att ha tagit bort US stöd till WHO och försökt öppna upp ett US of Disneyland, som drabbats hårt genom icke effektiva och samlade insatser. "Det här är bara en kort händelse, snart har den mirakulöst försvunnit". "Folk kan inte bli tvingade bära ansiktsskydd för att motverka spridningen, de måste ha frihet att göra som de vill." "Vi har ett vaccin inom veckor". "Är inte så farligt, man kan väl injicera eller dricka bleach, det fungerar ju bra att rengöra saker med."
Och så vidare. Samtidigt som han själv uppfört sig oansvarigt när det gällt att skydda sig och de i hans omgivning för smittan.
Och nu är han alltså smittad. Inledningsvis "testat positivt, inga symptom" därefter "milda symptom" någon dag senare. Nu i helikopter till armésjukhus, bara "för säkerhets skull".
Det ska väl ordna sig.
Eller?
Nej, det tror jag inte. Han har ett flertal riskfaktorer, dels man och inte kvinna, dels hela 74 år, dels kraftigt överviktig. Har han tur kan han tillfriskna men min "educated guessing" är att han i början av kommande vecka försämras och blir svårt sjuk.
Vad gör de då?
Ja, till att börja med är chansen att överleva betydligt större i dag jämfört med i våras. Man har lärt sig en hel del under det här dryga halvåret. Han har redan givits en drog bestående av s k två olika monoklonala antikroppar mot SARS-CoV-2 vilket eventuellt kan ha viss effekt. Han kommer helt säkert att också få remdesivir, det antivirala läkemedel som i vissa studier tycks visa viss effekt. Och vidare kommer man att kunna behandla och något förebygga blodproppar och hyperinflammation i lungvävnad; delorsaker till den högre överdödligheten inledningsvis, samt ge honom extra tillförsel av syrgas.
Men räcker det, om han nu blir så svårt sjuk att han sövs, intuberas och läggs i respirator?
Nej det är inte alls säkert. Förstås. Jag skulle uppskatta att risken för att han avlider i covid-19 kan vara bortåt 10%.
Det finns ett ytterligare vapen: behandling, med s k extracorporeal membrane oxygenation, ECMO. Det innebär att syrsättningen via lungorna ställs in men patientens blod cirkuleras över till en maskin som tillför syre, varpå det syresatta blodet transfunderas in till patienten. Lite som dialys alltså, men där renar man blodet från slagg som njurarna inte fixar; vid ECMO är det de röda blodkropparna som tillförs syre.
ECMO finns etablerat i de flesta utvecklade länder men inte vid så många platser och bara ett fåtal kan behandlas samtidigt. I Sverige är det väsentligen bara unga personer som kommer i fråga, som kan vara nedsövda under ECMO dagar-veckor - eller som läget är för covid - i månader. Tanken är att lungorna under tiden ska kunna tillfriskna och att patienten till slut ska kunna klara sig i respirator utan ECMO och sedan helt utan hjälp. Det HAR räddat liv vid andra tillstånd och i enstaka fall även vid Covid där dock lungskadan är mer uttalad.
Med detta som bakgrund: är det rimligt att överväga ECMO - om det skulle behövas - för en överviktig 74-årig man?
Nej, naturligtvis inte.
Kommer man att göra det i US, om det skulle behövas för Trump?
Det blir i så fall intressant. Personligen skulle jag mena att det är helt otänkbart, men kan det uteslutas i US of Disneyland?
Inte säkert. De kan ju komma på att kör ECMO några månader till coronan är borta och transplantera sedan in nya lungor på det 74-årige mannen, som tycks betala sin frisör 700 000:- om året. Hur mycket övervård kan han köpa, jämfört med alla som han jobbat för att ta bort Obamacare från, medan han själv betalt mäktiga 7 500:- årligen i skatt?
En konsekvens av detta är att Trump kan komma att ge covid "ett ansikte". Ungefär som på 80-talet då US väsentligen skitit i HIV/AIDS till dess att deras egen kompis Rock Hudson fick AIDS och blev den pandemins "ansikte" i US.