Känns som att Pölsan lirar som de gjort i senare matcherna. Kämpar trots att de är nedtryckta i spelet men med giftiga forwards när de får chans. Kör också tufft fysiskt och det är kanske det som sätter igång Harper. Denne Harper kommer från sidan och sätter in en tackling med axel mot huvud och fattar inte varför han åker på match. Man förstår, att han har svårt att förstå, om hans intelligensnivå speglas av hans utseende av hjärnslö flåbuse.
Det som irriterar mest är Peter Anderssons osportsliga uppförande där han rycks anse det som sin uppgift att sätta press på domarna genom att uppträda som en SHL:s motsvarighet till trump.
När det gäller matchen: Luleå äger ju den ganska bra, men det tycks inte bekymra Pölsan som tycka ha det så här match efter match och så slår de till med giftiga forwards.
Vill nog tycka att båda lagen jobbar rejält och med 1-1 - Luleå inleder första minuterna av tredje i box - kan det nog sluta hur som helst.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
