| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Det är förvånande att Apan har så svårt att skydda sig när vi går till anfall, men Einar Wolf, Brännis, även Hållander är så snabba och skickliga att aporne har svårt att hinna med. Detsamma gäller de övriga Luleåspelarna som hittar vägar in i djupet på Apan. Apan gör allt de kan, men de kan helt enkelt inte bättre, känns det som.
Apornes anfall är så väldigt tafatta. Som jag skrev: pass till en forward som ska gå in vid vänster sarg över blå där han direkt möter tre Luleåspelare. Därmed har Apan nästan inte alls kunnat komma fram till några farligheter eller ens lägen där det kan bli farligt.
Skulle väl uppskatta spelet till typ 80-90% för Luleå. Därmed också slutsatsen att Apan helt enkelt inte håller vår nivå.
Visst, även fast man har så mycket av spelet finns alltid en liten risk att man kan torska om man har oflyt.
Men av det vi sett hittills kommer Luleå att spöa Apan även om vi råkar ha lite oflyt.
Menar INTE att jinxa, men rapporterar så gott jag kan objektivt av det vi sett. Visst kan det gå åt helvete ändå, men av det vi sett blir det snarare himmel.