Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Domarna är generellt ganska kassa men att ta crosscheckingar är de synnerligen värdelösa på.
I NHL är det skillnad. Det är för att domarna är utbildade och har spelförståelse. Dessutom är de väldigt noga med att ta utvisningar vid rätt tillfälle. Nämligen när det begås ett regelbrott. Extra noggranna är de vid exakt såna situationer där Engsund med rätta åkte ut. Klubbor i ryggen ska alltid vara två minuter. Så är det inte i SHL.