{9108}: Jo. Risken är väl liten men inte utesluten. Pölsan är ju vårt värsta slutspelsspöke och antagligen skulle vi haft 2-3 SM-glud ytterligare om det inte vore för att denna Pölsa besegrat os på de mest försmädliga sätt under åren.
Men det kan de inte lastas för, snarare tvärtom och hockey är hockey.
Däremot ogillar jag Pungen, som under Mike Helbers tid som ansvarig i åratal stal spelare från Luleå genom - vilket Helber själv skrattande erkänt i live TV - bara lova dem 4-5 ggr högre lön. År efter år fixade han på så sätt spelare från Luleå varpå deras insatser blev tveksamma under slutet av säsongen innan de lämnade för i förväg påskrivet avtal med Pungen.
Helt OK i Pungens ögon. Men i mina ögon en anledning till att jag skulle applådera om hockeyn når ikapp kapitalet och de får köra allsvenskt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
