Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Det där vet vi ju, och vet också att anledningen är att lag INTE ska kunna spela på andras resultat-
Men nu under detta flyttamatchelände verkar det inte som att förbundet kan lösa problemet.
I skrivande stund tycks Oskars-Pölsan samt HV-Pungen vara planerade till 20331 kl. 18.00 vilket ska vara sista omgången och därmed garanterar rättvisa sportsligt vad det gäller bottenstriden.
Vi har visserligen en match utan datum beslutat ännu (Pölsan-Läjkers) men förutsätter att de lyckas planera in den innan 31/3.
När det gäller toppstriden ser det sämre ut.
28 mars spelas Röglet-Läjkers och det blir i så fall seriens sista match för Röglet. Men Läjkers har inplanerat Läjkers-Arslet 29/3 samt Arslet-Läjkers 31/3. Plus förstås eventuellt den ovan nämnda ej datumsatta matchen Pölsan-Läjkers.
Det ser ju i högsta grad olyckligt, osportsligt och orättvist ut.
Det KAN ju betyda att Läkers, sedan Röglet spelar klart, har hela 2-3 matcher på sig att skaffa de poäng och den målskillnad de behöver för att vinna serien.
Det låter riktigt, riktigt dåligt. Har förbundet haft otur med tänket här?
Kan man gissa att den tävlingsansvarige är samma person som ansvarade för koskenkorvakuppen i sånt för några veckor sedan med många coronasmittade? Samt hade stort ansvar som Porkkastöd när han spritt språngande tilläts krossa sbvensk damhockey för år framöver?
Är det inte i så fall dags att denne Olof hjälps att få ett nytt arbete som bättre motsvarar hans kompetens?