Läjkers lite mer försiktiga att inte få skadade spelare inför slutspelet när de redan vunnit SHL förstås. Och HK Arslet fick vinna matchen, därmed ingen chans kvar för Warulfven att passera Arslet och sno plats 7. Lite jobbigt för Ulfven att i kvarten åka på Malmoe, ett livsfarligt lag som med flyt kan slå vilka som helst, samtidigt som att Ulfven var nära att i stället fixa åttondel mot Djurgårn, ett lag man spöat 4/4 ggr i år.
Det innebär att vi har följande i stort sett sluttabell:
*Om Öret tar minst 2p i morgon i matchen Öret-Ulfven passerar mÖret Luleå och tar plats #5.. **Om Oskars tar 2p fler i matchen Oskars-Pölsan, än Pungen tar i matchen HV-71-Pungen, passerar Oskars Pungen och tar plats #11.
När det gäller ** kan det göra detsamma eftersom det ändå blir SPELSLUT för båda lagen. Men när det gäller ** skulle Öret om de passerar Luleå få möta Apan i stället för Trottoarkanten i kvarten. Om de vill så, lyckas de säkert, eftersom motståndarna Ulfven inte har något att spela för.
Då vet vi följande:
KVALSPEL Pölsan-HV-71
SPELSLUT Pungen Oskars
ÅTTONDELSFINALER (bäst av 3 matcher) a) HK Arslet-Djurgårn b) Warulfven-Malmoe
KVARTSFINALER • Läjkers-Sämst SHL-placerade vinnare a,b (Ulfven, Malmoe eller Djurgårn) • Röglet- Bäst SHL-placerade vinnare a,b (Arslet, Ulfven eller Malmoe)
Samt, som det ser ut nu: • Trottoarkanten-Öret • Apan-Luleå
Men, om Öret tar 2-3p av Ulfven i morgon, får vi i stället: • Trottoarkanten-Luleå • Apan-Öret
Min gissning är att vi får följande kvartsfinaler: • Läjkers-Djurgårn • Röglet-Malmoe • Trottoarkanten-Öret • Apan-Luleå
Och i morgon eftermiddag efter 17-tiden vet vi vilka motståndare Gangsteröret ”valt”.
PS. Vän av ordning frågar sig varför inte hockeyförbundet och ligan kunde haft is i magen och kört slutspel förra året, när man nu kan göra det i år. Jag skyller det på Tompan-effekten som ”ordnade” så att Trottoarkanten och Oskars nu lirar SHL tre säsonger i rad, minst. Peter Andersson och Johan Davidsson kanske ska gå ut och kräva stopp för kval- och slutspel även i år, för att visa samhällsansvar? DS.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?