Läjkers lite mer försiktiga att inte få skadade spelare inför slutspelet när de redan vunnit SHL förstås. Och HK Arslet fick vinna matchen, därmed ingen chans kvar för Warulfven att passera Arslet och sno plats 7. Lite jobbigt för Ulfven att i kvarten åka på Malmoe, ett livsfarligt lag som med flyt kan slå vilka som helst, samtidigt som att Ulfven var nära att i stället fixa åttondel mot Djurgårn, ett lag man spöat 4/4 ggr i år.
Det innebär att vi har följande i stort sett sluttabell:
*Om Öret tar minst 2p i morgon i matchen Öret-Ulfven passerar mÖret Luleå och tar plats #5.. **Om Oskars tar 2p fler i matchen Oskars-Pölsan, än Pungen tar i matchen HV-71-Pungen, passerar Oskars Pungen och tar plats #11.
När det gäller ** kan det göra detsamma eftersom det ändå blir SPELSLUT för båda lagen. Men när det gäller ** skulle Öret om de passerar Luleå få möta Apan i stället för Trottoarkanten i kvarten. Om de vill så, lyckas de säkert, eftersom motståndarna Ulfven inte har något att spela för.
Då vet vi följande:
KVALSPEL Pölsan-HV-71
SPELSLUT Pungen Oskars
ÅTTONDELSFINALER (bäst av 3 matcher) a) HK Arslet-Djurgårn b) Warulfven-Malmoe
KVARTSFINALER • Läjkers-Sämst SHL-placerade vinnare a,b (Ulfven, Malmoe eller Djurgårn) • Röglet- Bäst SHL-placerade vinnare a,b (Arslet, Ulfven eller Malmoe)
Samt, som det ser ut nu: • Trottoarkanten-Öret • Apan-Luleå
Men, om Öret tar 2-3p av Ulfven i morgon, får vi i stället: • Trottoarkanten-Luleå • Apan-Öret
Min gissning är att vi får följande kvartsfinaler: • Läjkers-Djurgårn • Röglet-Malmoe • Trottoarkanten-Öret • Apan-Luleå
Och i morgon eftermiddag efter 17-tiden vet vi vilka motståndare Gangsteröret ”valt”.
PS. Vän av ordning frågar sig varför inte hockeyförbundet och ligan kunde haft is i magen och kört slutspel förra året, när man nu kan göra det i år. Jag skyller det på Tompan-effekten som ”ordnade” så att Trottoarkanten och Oskars nu lirar SHL tre säsonger i rad, minst. Peter Andersson och Johan Davidsson kanske ska gå ut och kräva stopp för kval- och slutspel även i år, för att visa samhällsansvar? DS.
Ja, denna säsong har det ju handlats som aldrig förr och lite ödets onani att två av de lag som nu ska kvala tycks ha lagt mest pengar typ.
Och många av spelarna har inte alls motsvarat förväntningarna även om de i tabloiderna presenterats som ”supervärvningar”.
Men visst har många viktiga spelare köpts in. Pistol Pete lyfte förstås Trottoarkantens förstalina till att ta laget att bli ett av seriens bästa. Röglarna har skaffat in många duktiga förstärkningar. Rakshani gick in och målade för Djurgårn. Klasen gav Luleå ett PP. Apans återköp av diverse ex-apor som fått sparken från NHL däremot har inte märkts av. Men visst finns det många köp som haft stor betydelse för den klubb som handlat.
Men den enskilde spelare som fått allra störst betydelse för sin nya klubb måste ju vara David Rautio Berguv.
När Berguven gick till Pungen låg de mer eller mindre hopplöst sist i serien och de flesta räknade förstås med att Pungen redan var klara för kval.
Pungen har – utan Berguven –vunnit 8 / 39 matcher.
Pungen har – med Berguven –vunnit 9 / 12 matcher.
Se bara:
VINST Djurgårdens IF - Linköping HC 2 – 3 VINST Linköping HC - Rögle BK 5 – 3 VINST Brynäs IF - Linköping HC 2 – 4 VINST Färjestad BK - Linköping HC 2 - 5 VINST Linköping HC - Örebro HK 4 - 2 Torsk Linköping HC - Skellefteå AIK 2 - 5 Torsk IK Oskarshamn - Linköping HC 4 - 1 VINST Linköping HC - Frölunda HC 2 - 0 VINST Linköping HC - Färjestad BK 3 - 2 Torsk IF Malmö Redhawks - Linköping HC 3 - 2 VINST Linköping HC - IF Malmö Redhawks 6 - 3 VINST Brynäs IF - Linköping HC 3 - 5
Vilken effekt!
Vinst i 9/12 matcher motsvarar vinst i 39/52 matcher!
Som jämförelse har Läjkers, som seriesegrare, i detta nu vinst i 26/51 matcher.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Det innebär att vi har följande i stort sett sluttabell:
1. Läjkers
2. Röglet
3. Trottoarkanten
4. Apan
5. Luleå*
6. Öret
7. HK Arslet
8. Warulfven
9. Malmoe
10. Djurgårn
11. Pungen**
12. Oskars**
13. Pölsan
14. HV-71
*Om Öret tar minst 2p i morgon i matchen Öret-Ulfven passerar mÖret Luleå och tar plats #5..
**Om Oskars tar 2p fler i matchen Oskars-Pölsan, än Pungen tar i matchen HV-71-Pungen, passerar Oskars Pungen och tar plats #11.
När det gäller ** kan det göra detsamma eftersom det ändå blir SPELSLUT för båda lagen.
Men när det gäller ** skulle Öret om de passerar Luleå få möta Apan i stället för Trottoarkanten i kvarten. Om de vill så, lyckas de säkert, eftersom motståndarna Ulfven inte har något att spela för.
Då vet vi följande:
KVALSPEL
Pölsan-HV-71
SPELSLUT
Pungen
Oskars
ÅTTONDELSFINALER (bäst av 3 matcher)
a) HK Arslet-Djurgårn
b) Warulfven-Malmoe
KVARTSFINALER
• Läjkers-Sämst SHL-placerade vinnare a,b (Ulfven, Malmoe eller Djurgårn)
• Röglet- Bäst SHL-placerade vinnare a,b (Arslet, Ulfven eller Malmoe)
Samt, som det ser ut nu:
• Trottoarkanten-Öret
• Apan-Luleå
Men, om Öret tar 2-3p av Ulfven i morgon, får vi i stället:
• Trottoarkanten-Luleå
• Apan-Öret
Min gissning är att vi får följande kvartsfinaler:
• Läjkers-Djurgårn
• Röglet-Malmoe
• Trottoarkanten-Öret
• Apan-Luleå
Och i morgon eftermiddag efter 17-tiden vet vi vilka motståndare Gangsteröret ”valt”.
PS. Vän av ordning frågar sig varför inte hockeyförbundet och ligan kunde haft is i magen och kört slutspel förra året, när man nu kan göra det i år. Jag skyller det på Tompan-effekten som ”ordnade” så att Trottoarkanten och Oskars nu lirar SHL tre säsonger i rad, minst. Peter Andersson och Johan Davidsson kanske ska gå ut och kräva stopp för kval- och slutspel även i år, för att visa samhällsansvar? DS.