Så svältfödd man blivit på hockey under vodkan kanske man ser den. Det är ju en inte helt ointressant match. Timret på plats 13 ligger hela 5p efter Malmoe på plats 12, men då har Malmoe spelat en match extra.
Kan Timret fortsätta sin fina höstform och vinna har de verkligen knappat in på Malmoe som då starkt riskerar att dras in i kampen om vilka som får kvala mot Djurgårn.
Själv tycker jag ju inte att Malmoe är så usla och överraskad att de ligger så illa till. Nu har de ändå haft några veckor på sig att snacka ihop detta och komma ut pånyttfödda. Kan de lyckas?
Vi i Luleå har ju av tradition ansett att den väsentliga effekten av dessa j-a vodkpuppehåll är att • har man gått bra, tappar man allt • har det gått uselt, kommer man ut bättre efter vodkan Det har vi lärt oss, genom att bekräfta den tidigare av dessa två möjligheter, gång på gång.
Tycker lite förvirrande med nya regelverket som från jul ska användas för SHL-hockey.
Kollade upp Folkans nya föreskrifter och såvitt jag förstår kommer följande att gälla:
Smittskyddsåtgärder med fler än 500 deltagare inomhus 3 a § Om deltagarantalet är över 500 inomhus ska anordnaren använda vaccinationsbevis samt se till att deltagarna har en anvisad sittplats och att 1. sällskapskakunnahållaettavståndomminst1meterisidledsamtframåtoch bakåt från andra sällskap, och 2. antaletdeltagareiettochsammasällskapuppgårtillhögst8personer. Om ett sällskap uppgår till fler än 8 deltagare ska den som anordnar sammankomsten eller tillställningen dela upp sällskapet med högst 8 deltagare i varje. (HSLF-FS 2021:105)
Småknepigt att organisera sådant med kort varsel. Passen har vi ju redan, men nu försvinner ståplats.
Vidare med begränsningar borde det krävas tomt i rad framför och bakom samt två platser åt sidorna.
Se figurer medan. Om SAMTLIGA åskådare tillhör sällskap på 8 personer borde det innebära att typ 25% kan beläggas men finns inga sällskap utan bara enskilda blir det väl 10-15%.
Svårt att organisera med kort varsel en bokning baserad på sällskap.
Och så kommer nya krav och råd avseende pandemin som kan förväntas påverka hockeyn efter jul.
Ganska förvirrat presenterat av regeringen och Folkan idag, och det beror i första hand på att kunskapsläget angående den nya varianten Omicron är så ofullständigt, och att den varianten förväntas helt ta över spridningen närmaste veckorna-månaden.
Bland annat tyder det mesta på att de som fått två vaccinationer knappast har något större skydd mot att bli infekterade/smittsamma och just nu ser det bara ut som att de som fått tre doser vaccin får ett någorlunda skydd mot sådant. Vilket - förstås - innebär att användningen av covidpass blir tveksam. Men fortsätter tills vidare i väntan på mer kunskap.
Av de lite röriga förslagen, som ännu inte tolkats, får jag uppfattningen att hockeypubliken kan vänta sig följande: • Vaccinationsbevis • enbart sittande publik • "För mässor, handelsplatser och platser för kultur och fritidsverksamheter ställs krav på 10 kvadratmeter per person. " Kommer det att gälla läktarna? Tror det inte, men oklart.
Detta gäller bara avseende smittsamhet. När det gäller skydd mot svår sjukdom hos de som smittats pekar det på att dels ger vaccination/tidigare covidinfektion hyggligt skydd och vidare att Omicronvarianten är något attenuerad, dvs mindre benägen att ge svår sjukdom. Men som sagt, kunskapsläget är oklart och ändras dagligen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Så svältfödd man blivit på hockey under vodkan kanske man ser den. Det är ju en inte helt ointressant match. Timret på plats 13 ligger hela 5p efter Malmoe på plats 12, men då har Malmoe spelat en match extra.
Kan Timret fortsätta sin fina höstform och vinna har de verkligen knappat in på Malmoe som då starkt riskerar att dras in i kampen om vilka som får kvala mot Djurgårn.
Själv tycker jag ju inte att Malmoe är så usla och överraskad att de ligger så illa till. Nu har de ändå haft några veckor på sig att snacka ihop detta och komma ut pånyttfödda. Kan de lyckas?
Vi i Luleå har ju av tradition ansett att den väsentliga effekten av dessa j-a vodkpuppehåll är att
• har man gått bra, tappar man allt
• har det gått uselt, kommer man ut bättre efter vodkan
Det har vi lärt oss, genom att bekräfta den tidigare av dessa två möjligheter, gång på gång.