Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
I vilket fall. Riktigt uselt av Öflundran att komma med det tidigare förslaget men de ska ha honnör för att de snabbt tänkte om och nu tar medlemmarna - ägarna - in i processen.
Nedanstående togs fram av en formgivningskompetent hockeysupporter redan förra året. Förslaget presenterades i lokalmedia och fick gillande. Jag skulle gissa att de landar i det alltså.
Vad ska man tycka om märket? Ja, det är i alla fall bättre än det nyligen presenterade med drag av trettiotalets Tyskland. Men jag tycker det är lite plottrigt trots allt. Cirkel, sköld, cirkel igen, de historiska strecken och så kvistar på det..inklusive det fula C för Club som jag äcklats av redan när Apan försökte med det och än mer när Pungen kom ut ur namngarderoben. Om Öflundran väljer det där märket kommer jag nog tammefan att kalla laget för clubben. För att simultant traska såväl Pung som Öflundra;-)