Skrikegård gratulerar lille gustaf efter matchen och runkar honom med att Apan har "två fantastiska målvakter".
Till saken hör att lille gustaf har långt under 90% räddningar och senast jag kollade ansåg ingen att så lågt antal räddade skott översattes till "fantastisk målvakt".
Men för aprunkare i gemen har ju fakta ingen betydelse utan de kvalar in som fake news.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
