Skrikegård gratulerar lille gustaf efter matchen och runkar honom med att Apan har "två fantastiska målvakter".
Till saken hör att lille gustaf har långt under 90% räddningar och senast jag kollade ansåg ingen att så lågt antal räddade skott översattes till "fantastisk målvakt".
Men för aprunkare i gemen har ju fakta ingen betydelse utan de kvalar in som fake news.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Till saken hör att lille gustaf har långt under 90% räddningar och senast jag kollade ansåg ingen att så lågt antal räddade skott översattes till "fantastisk målvakt".
Men för aprunkare i gemen har ju fakta ingen betydelse utan de kvalar in som fake news.