Luleå HF

Robert Ohlsson stormade ut från presskonferensen efter matchen (länk) sedan han förklarat att det varit fult spel med klubbor upp i ansiktet med mera och nu måste zebrorna skärpa sig.

Vi ör ju många som har uppfattningen att Apan haft fördel av dömeriet, t.o.m. tydlig och uttalad fördel, och nu kommer Ohlsson och klagar på zebrorna? Och indirekt på Warulfven eftersom det knappast är Apklubbor upp i ansiktet Ohlsson vill att zebrorna ska agera mot.

Apan har ju haft fler PP än Warulfven i den här kvarten, även om vi alltså är många som menar att det borde varit tvärtom.

Så. Vad menar Ohlsson?

Jag menar att det är en spelteknisk finess. Nu ska Apan iväg för att spela i Warulfslyan där de blivit manglade. Och för att inte åka ur sluspelet är Apan tvungna vinna nu borta i Karlstad och sedan vinna hemma. Klart att han är hårt pressad, så vad gör han?

Sätter tryck på domarna i syfte att de ska ta fler utvisningar. Så att Apan får lira PP. Apan har gjort nästan hälften av sina mål i PP, i snitt ett PP-mål per match. Samtidigt som Warulfven har problem med sitt PP, har bara gjort ett enda i 5 mot 4, samt ett i 5 mot 3.

Så om zebrorna ökar antalet utvisningar, och därmed antalet PP, så lär Apan vinna på det. Och det är förstås av största betydelse när de flesta matcher avgjorts med uddamålet.

Ville Ohlsson ha bort klubbar i ansiktet skulle han börja med det egna laget och kunde för övrigt förklara för laget att skridskor upp i ansiktet på motståndare får det vara slut med.

Men det är inte det han är ute efter. Han vill se fler PP generellt, eftersom det gynnar Apan. Och det är anledningen till hans "utspel".

Blir ju intressant att se om gröningen lyder.