Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
.du, Mitell: det där uttalandet var inte vackert, din jävla skitstövel!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Tror du verkligen att Mitell har fällt ett sånt fullkomligt sinnesrubbat uttalande. Alla som har sett, och alla kan ju dessutom se händelsen. Och då framgår det ju hur tydligt som helst att det är ett jävligt fult tilltag av De la Rose, och att Själin INTE faller enkelt.
Jag tycker ändå inte att Mitell framdtår som en "skitstövel"
För mig framstår han ändå som ganska reko.
Jag är nog benägen att tro att han inte har påstått att själin "skulle ha lagt sig enkelt", Då framstår han ju bara plain and simple som KORKAD. Och det är jag tämligen säker på att Mitell ändå inte är.
Du skriver att "enligt någon som har läst"... så ska Mitell ha sagt så.
Har du förvissat dig om att det verkligen är så???
Jag har iallafall svårt att tro det.