Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men jag har lite koll på olika skribenter och i detta fall är det signaturen Bamsefar på Urkens inofficiella Luleåforum som kommenterar Mitells artikel på NWT med: "Mitell intervjuas i NWT där han kallar luleås spelare för filmare och att själin lade sig enkelt, låter lite desperat."
Jag kan som sagt inte läsa artikeln, men kanske du är villig att pynta för den? Själv har jag så pass erfarenhet av att ha läst vad Bamsefar skriver att jag är beredd att köpa det.
Och om jag har fel? Detr spelar ingen roll. Mitell är den som insinuerat att Luleå filmar och han får varsågod acceptera att hans uttalanden leder till att vi ifrågasätter hans uttalanden.