| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
För övrigt har jag inget alls emot honom. Han verkar vara en mycket kunnig och lyckade tränare och ger dessutom ett både trevligt och kompetent intryck.
Vi inser ju varför han kör detta drev och gissningsvis anser andra tränare att det är ett helt riktigt val av honom - inte för att Luleå filmar - utan eftersom Warulfven sannolikt är förlorade om det skulle bli många utvisningar i matcherna och då gör han vad han kan för att begränsa skada. Tror t.o.m. att många skulle anse att det vore "tjänstefel" av honom att inte ta chansen.
Och dessutom. Det har funnits en j-a massa man blivit skitförbannad på när vi t ex mött Fiskrenset eller Apan.
Men man tar ju vad man haver, sa Kajsa Warulfv, för att reta upp sig mot motståndarna, så att man inte bara gullar med dem; så kan man inte bedriva finalhockey. Och därför tar man Mitells drev att bli förbannad på.
Är ju lite svårt att reta upp sig på Warulfven annars. De spelar så hårt och så mycket över gränsen som domarna tillåter. Men för övrigt vill jag inte klaga på laget. Tvärtom gillar jag det sätt de utvecklat den hockey de gjort och imponeras av deras framgångar. Tycker nog att de är rätt OK och fair för övrigt. Dölarås brutala crosschecking-boarding-överfall på Själin i ett läge där matchen redan var förlorat gillar jag dock inte alls. Onödigt, farligt och vidrigt.