Sven.Savage: Jodu luleå är filmare etc, men lagen får köra ryggsäckshockey på våra spelare samt slasha och tackla oss in i sargen men får inget gehör ifrån lotterinämnden, men när vi har en spelare som gillar att tacklas lite hårdare än andra så är det 3-7 matchers avstängning eller en liten pet på visiret som ger 3 matcher
9108: Jo. DIFiplinnämnden har en historik av att missgynna Luleå men än värre är situationsrummet, där lärling bestämmer, men ligger under skrikegårds sko. Lärlingen skiter i att ens rapportera fula överfall på Luleåspelare, men drar sig inte för att skicka gravt tendentiösa anmälningar på Luleåspelare.
Värst är det att möta Fiskrenset i Scandal-i-Analium varifrån zebror tycks komma med välfyllda plånböcker och sådant de skitit i skiter förstås också lärlingen i. Den här semifinalen var inget undantag; lärlingen gjorde allt han kunde för att åstadkomma skit för Luleå men skita i detsamma för Fiskrenset. Men Luleå var alldeles för bra för att Fiskrenset skulle kunna utmana oss, ens med lärlings fusk som hjälp.
9108: Den VIP filen har Warulfen haft sedan urminnestid att gör vad ni vill vi blundar, Ryggsäckshockeyn uppfann Warulfen för dom klarar inte av hänga på vid vändningarna så måste man haka sig fast eller fasthållningarna!
Dom mest märkliga är väl att man skulle ta hårda tag mot vissa saker tex Slewfoot pga skade risk och faktum är man tog inte den som Warulfen gjorde på en Luleå spelare, Än mindre så tog man inte avstängning på Ulfen heller utan man låter det glida snyggt mellan fingrarna....
Sedan att Mitell är ute och sneseglar att Luleå filmar jo jo visst visst för kan inte hans lag vinna 5v5 el på i PP så skapar man andra fördelar genom en lögn i media!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
men man blundar för allt annat