6908: Så Rydahl bort få 3-4 matcher på den i normala fall men lär väl sluta med inget! ---------------------------------------------------------------------------- Jag tycker tacklingen är likvärdig med Andreassons.
Men det tyckte 'uppenbarligen' inte domarna.
Nu blir det jobbigt, med domarna emot oss?... Jag hoppas innerligen att jag har fel.
Dock ska förlusten i den här matchen absolut inte skyllas på dem. Det var den inte helt oigenkänliga INEFFEKTIVITETEN, som var boven i dramat denna kväll.
Realisten: Det är som Gus säger det är blindside och det är sådant man vill ha bort nu i flera år, Sedan förklaringen domarna ger det finns ingen bra repris säger ju fan det mesta!
Man behöver ingen större repris än den som finns på tv han kommer blindside Rydahl han ska bort 3-4 matcher det han gör har INGET att göra i hockeyn, Men återstår se om man har cojones stora nog ta den och ge han en avstängning men gissar då lär dem ta Shinnimin för en diving bara för att.....
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
----------------------------------------------------------------------------
Jag tycker tacklingen är likvärdig med Andreassons.
Men det tyckte 'uppenbarligen' inte domarna.
Nu blir det jobbigt, med domarna emot oss?...
Jag hoppas innerligen att jag har fel.
Dock ska förlusten i den här matchen absolut inte skyllas på dem. Det var den inte helt oigenkänliga INEFFEKTIVITETEN, som var boven i dramat denna kväll.