Luleå HF

Realisten: Det är som Gus säger det är blindside och det är sådant man vill ha bort nu i flera år, Sedan förklaringen domarna ger det finns ingen bra repris säger ju fan det mesta!

Man behöver ingen större repris än den som finns på tv han kommer blindside Rydahl han ska bort 3-4 matcher det han gör har INGET att göra i hockeyn, Men återstår se om man har cojones stora nog ta den och ge han en avstängning men gissar då lär dem ta Shinnimin för en diving bara för att.....

BusarnasBuse: Har kollat på reprisen när Rydahl tacklar Shinnimin och man hör Skrikegård kommentera "tar i axeln nånstans" och senare på kvällen djurgårdaren (därmed per definition expert) Staffan Kronwall förklara att "känslan är att tacklingen träffar i axeln och sedan kastar Shinnimin själv huvudet bakåt" och att han "anser att det är en förstärkning" liksom den förstärkning Lasch gjorde mot Andreasson i första matchen mot Fiskrenset.

Men kolla bildsekvensen nedan. Det är tre detaljer man ska följa genom bildserien:

1. Shinnimins högra axel. Shinnimin avlossar ju ett skott och det innebär att hans högra axel flyttas bakåt i samma rörelse som hans vänstra axel går framåt; vid skottet vrids hela hans överkropp från att först ha riktats mot kortsidan till att vridas åt att mer riktas något mer in mot isen. Det är ju vad som händer vid ett skott och det vet alla som spelat hockey.

2. Man ser mycket tydligt på sekvensen bild 1-4 att när axeln flyttas bakåt glider Rydahl förbi den och att först på bild 4-5 når Rydahl kontakt med en annan kroppsdel på Shinnimin. Nämligen huvudet. som på bild 5-7 kastas bakåt.

3. Notera också att Rydahl på de inledande bilderna är ihopkrupen men på de senare har han rest sig, en rörelse vid tackling för att inte riskera träffa motståndare med eget huvud utan med axel.

Jag menar att det är tydligt att Rydahl kommer från blindside och tacklar Shinnimin i huvudet med axel-överarm.

Matchzebrorna valde 5 min för charging vid matchen, dvs för brutal blindside, men avstod att se "to the head" när de tittade på repriser under brinnande match medan 8 250 i publiken skanderade FILMARE, FILMARE, FILMARE, vilket säkerligen till del orsakats av att Mitell gång på gång ljugit om att Luleås spelare filmar.

I det akuta läget vågar inte fegzebrorna ta matchstraffet. Troligen påverkade det också att offret var Shinnimin som har ett rykte som filmare.

Det blir också svårt för dem att i efterhand se på samma filmrepris som de under matchen gjorde och ta ett annat beslut. Och så vet de att Shinnimin INTE låg länge kvar och bars ut på bår utan fortsatte spela. Och de motiverar det med att "det fanns inga bra repriser".

Allvarligt talat. J-t konstigt att det "inte fanns" bättre repriser. En kamera uppifrån skulle ju självklart visat att Rydahls axel passerar Shinnimins axel men träffar huvudet. Undrar om inte uppifrånkameran för målområdet skulle ha fångat in den här händelsen. Eller åtminstone någon annan kamera? Filtrerar SeMer vilka repriser de visar upp? Skulle inte förvåna mig, faktiskt, Men det spelar ingen roll, det syns ju på sekvensen nedan också - förutsatt att den bedöms objektivt.

Att situationsrummet inte anmäler är inte oväntat. Skrikegård har ju omedelbart hävdat att det träffade "axeln någonstans".....

Det hela påminner om när Pölsan slog ut Luleå i åttondel då Luleå i slutet av matchen tryckte på för att kvittera och Emil Larsson slog på ett skott från slottet men från blindside åkte på en monstertackling av Simon Bertilsson, vilket Skrikegård och Sanny bedömde "helt juste". Emil klarade sig från svårare skada eftersom han kastades mot en motståndare som träffades i huvudet och fick ta den smällen - vilket ledde till att hans hockeykarriär tog slut där och då. Det var Grana, alltså.

Detta om detta men om vi lyfter det ser vi tyvärr ett mönster som startade när slog ut Djurgården i kvartsfinal 2011 och Aphardy startat en mediakampanj där man påstod att Luleå - främst Abbottarna - filmade. De fick kontroll över svaga zebror och situationsrummet/SeMer hängde på i en kampanj där hjärnskakning efter hjärnskakning utdelades på Luleå utan att bestraffas, medan de på live TV krävde och fick fram att Can Abbott skulle ha gjort en "sparkrörelse" som inte träffade något, men han påstods ha "velat mörda Zibanejad med rörelsen", som för övrigt orsakades av att en zebra bultade Abbott bakåt.

Värre blev det mot Abbottarna 2015 mot Fiskrenset då renset körde klappjakt på dem inklusive fick köra en extrem monstertackling med axel i ansiktet på Can Abbott vars spelarkarriär fick ett slut med blod i hela ansiktet, helt ostraffat på monstret som då var Erik Gustafsson (inte vår Erik). Vidare körde de en hitta-på och stängde av Chris Abbott för en "knätackling" vilket helt friades sedan Riksidrottsförbundet bedömt det hela objektivt.

Och så vidare fram till i år, då man helt öppet skiter i slewfoot efter slewfoot på Luleå, samt brutala överfall typ crosschecking mot Engsunds struphuvud - en potentiellt livsfarlig handling - där helt utsträckta armar av domarbasen bedöms "ej tillräckligt utsträckta", eller monstercrosschecking bakifrån där Själin på farligt avstånd kastas mot sarg med risk för fraktur på nackkotpelare och ryggmärg, men Själin kommer undan med ett blödande ansikte, samt får reda på att Mitell bedömer det hela med att "vi måste få bort divings från svensk hockey". Samtidigt som en liten sudd på Lasch visir ger Andreasson matchstraff och två avstängningar, medan en blindside to the head på Shinnimin inte matchstraffs eller anmäls eftersom "vi hade inga bra repriser"...

Är detta ett mönster? Att Luleå drabbas på det här viset? Är det en kampanj som styrs från SeMer, kompletterat av media, och därmed följs av fega zebror samt lärlingen i situationsrummet inklusive tidigare av DIFiplinnämnden, men den får numera inte ens uttala sig eftersom situationsrummet i princip inte anmäler övervåld mot Luleå, sedan Skrikegård och Sanny i live TV förklarat att "det var väl inget"?

Ja, tyvärr är det så. En gång är ingen gång, men att det sker gång på gång, år efter år, visar att det är ett mönster. Man behöver inte vara speciellt konspiratorisk lagd för att se det. Det räcker med att vara något sånär objektiv och ser man då inte mönstret förstår man inte hockey.

OK. Så man är jävligt förbannad för det där.

Men i sammanhanget ska man inte ta ifrån Warulfven att de har ett j-a bra lag som gör vad zebror, SeMer och situationsrum tillåter dem att göra. Visserligen stödda av att Mitell, med sin gnällbältesröst, skämt ut sig med skitsnack om filmningar av Luleå, ungefär som ApHardy för tio år sedan.

Igår fick vi stryk av Warulfven eftersom de var mycket bättre än vi. Vi fick dessutom spela PP en j-a massa minuter men vi var för dagen så usla även då.

Ja fy fan.

Om drygt åtta timmar är det nedsläpp i Delfinen för Luleå-Warulfven. Hur i helvitte ska vi kunna stoppa Ulfven från ytterligare en vinst?

Jag vet inte.

BusarnasBuse: Man behöver ingen större repris än den som finns på tv han kommer blindside Rydahl han ska bort 3-4 matcher det han gör har INGET att göra i hockeyn.
------------------------------------------------------------------------------------------
När han inte ens fick matchstraff finns det ju inte på kartan att han blir avstängd 3-4 matcher...
Möjligen en, OM VI HAR TUR...

Persoligen anser jag att han precis som Andreasson borde få två matchers avstängning.