Nja. Ett bättre lag förlorar ibland matcher mot ett sämre lag. I en match kan två lag vara lika bra och matchen mycket, mycket jämn men enstaka händelser beroende av tur och otur eller av domares misstag kan ibland för avgörande betydelse.
Det är en del av hockeyn och ibland en del av tjusningen med hockey.
Sven.Savage: Det är inte lönt att hålla på att förklara han har sin skeva verklighetsförankring och det har han kört på Urkens forum och dem har låtit han hållas hela tiden, Drog från det pga av hans beteende som han forts här inne nu snart loggar jag off från detta forum också då han är bara störande och säker konfrontationer i alla läget! Dags agera och sätta han i kylan!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Nja. Ett bättre lag förlorar ibland matcher mot ett sämre lag. I en match kan två lag vara lika bra och matchen mycket, mycket jämn men enstaka händelser beroende av tur och otur eller av domares misstag kan ibland för avgörande betydelse.
Det är en del av hockeyn och ibland en del av tjusningen med hockey.
Förnekar men detta förnekar man verkligheten.
Det är min åsikt.