Luleå HF

Realisten: Känns klart att även om han nu skulle signa för Timret lär det vara med tanken att lyckas bli toppleverantör också i SHL och därigenom visa tillräckligt för att få ytterligare anbud från NHL. Redan senaste säsongen därborta var ju någorlunda hygglig så han är förstås inte långt ifrån en ytterligare chans.

Men jag tror att nedanstående bild på Dahlen i Vancouvers bås fortsatt ligger honom i fatet: kliar inte i fingrarna att värva honom för den sportchef som ser den bilden. Vilket han förstås kan neutralisera om han levererar mycket poäng i bra sammanhang.

Sven.Savage: Jag tror att nedanstående bild på Dahlen i Vancouvers bås fortsatt ligger honom i fatet: kliar inte i fingrarna att värva honom för den sportchef som ser den bilden.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jaa, fattas bara annat. Vancouver Canucks???...

Ett av 3 fullständigt sterila lag gällande triumfer i Stanley Cup de senaste dryga 50 åren. Vancouver och Buffalo Sabres är de enda två lagen som spelat i NHL i över 50 år, men som aldrig någonsin lyckats vinna Stanley Cup.

Dessa två 'dödgrävarlag', tillsammans med det största sorgebarnet av dem alla egentligen, Toronto Maple Leafs, som inte vunnit Cupen sedan 1967, 6 år FÖRE det att Börje Salming inledde, i mina ögon åtminstone gällande sportsliga framgångar,17 'bortkastade' år där.
Visst Börje blev helgonförklarad då han som stjärnback blev dominerande, representerande en av ligans Absolut Sämsta lag... Det var dock kanske inte alldeles lätt för just Börje när han anlände dit -73, att identifiera att det var till en helt "dödsdömd" klubb han hade kommit...
De hade ju ändå vunnit Stanley Cup 1967, DÅ endast 6 år tidigare.

Märkligare är dock att Mats Sundin, som anlände till Toronto säsongen 94-95, under hela sin tid där, INTE lyckades komma fram till att han skulle gå samma sportsliga öde till mötes som Börje Salming, då ju Sundin naturligtvis redan runt millenieskiftet borde ha sökt sig till en annan klubb.

Det mest tragikomiska i kråksången är att Sundin, som under hans första 4 år i NHL representerande Quebec Nordiques, i samband med NHL-lockouten säsongen 94-95, lämnade Qubec och en tid senare istället kom att ansluta Toronto. Quebec däremot, blev kort därefter 'uppköpta' och omvandlades till Colorado Alalanche, som med Foppa i laget vann Cupen året efter -96, precis Som Luleå i Sverige, men som även vann Stanley Cup 2001.

Man undrar om Mats Sundin i eftertankens kranka blekhet, ångrar en hel del av de i mitt tycke 'enormt korkade' beslut som han fattade under hans, precis som i Börjes fall, 17 år långa resultatlösa sportsliga karriär i NHL??, och då syftar uteslutande på åren i Toronto..

Det finns andra svenska stjärnspelare som gjort exakt samma misstag som i första hand Mats Sundin gjorde, nämligen Markus Näslund och Bröderna Sedin.
Dessa tre 'slösade' även dem bort sina eventuellt på det sportsliga planet, potentiellt betydligt mer framgångsrika karriärer i något annat lag, men som ändå oförtrutet fortsatte med att under hela deras karriärer representera dödgrävargänget Vancouver Canucks..

Precis samma 'skräpklubb' som nu tydligen inte är så intresserade av Jonatan Dahlen längre. Det tycker jag att Jonatan ska vara väldigt glad för. Då kanske han kommer till en 'bättre' klubb, om han får chansen i NHL igen...
Men då blir det väl förstås i Toronto eller Buffalo som han hamnar :-)

En herrans massa svenskar har på något outgrundligt vis sedan minst 30 år tillbaka i tiden hamnat i endera Toronto eller Vancouver. Personligen är det för mig en gåta att svenska talangfulla spelare överhuvudtaget har något som helst intresse i att representera just dessa två dödgrävarklubbar, Buffalo Sabres inkluderad som den tredje.

Gör man det som svensk spelare, har man BARA pengar framför ögonen, för chansen att någon av de svenskar som representerar någondera utav dessa tre NHL-klubbar, någonsin i sina NHL-karriärer får höja Stanleycupbucklan ovanför huvudet, måste sett till historiens vingslag vara i det närmaste obefintlig.