Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
När det gäller glud förstår jag vad du skriver och tänker. Fast för mig är det den ultimata anledningen till överdriven hybris och därför svårt att avstå från att skoja med. En vanlig gliring när någon blir überglad för något med Luleå är ju "SM-Guld!" så därför svårt att inte smådriva med hur vi kan reagera, dock med glimten i ögat.
Du själv exempelvis har ju tagit upp hur viktigt du menar att det är. Med SM-glud, SM-glud, SM-glud.
Och när det gäller epitetet Apan. Har du sett deras maskot, symbolen för klubben och laget (här nedan med StenGeorg konstruerade för tomma stolar). Hur kan man inte kalla laget för Apan när de hålls med denna? Är det en varg? Är det en björn? Är det ett lodjur? Nej. Det ÄR en Apa. Håller du inte med?