Sven.Savage: Kommer inte ihåg varenda utvisningssituation i detalj, men tyckte inte Engsunds utvisning i första borde ha varit utvisning. Rödins utvisning kom dock i ett mycket mer kritiskt läge av matchen där man nästan kunde anta att nästa mål skulle bli matchavgörande.
Tycker det är omöjligt att hänga med i alla regeländringar kring spelare i målgården, känns som att någon detalj ändras inför varje säsong. Har inte läst på tillräckligt där.. Men Shinninmin står bokstavligen mitt i målgården och har tryckt bort målvakten därifrån när målet görs. Det borde vara antingen mål eller målvaktsinterferance beroende på hur reglerna är skrivna, men jag har nog aldrig sett såna mål blivit godkända sedan videogranskning infördes.
Peja: De utvisningar jag syftar på var när Fröberg åkte ut efter vid sidan av er målbyrörd än denne spelare, som dock föll snyggt. Den andra när Honka crosscheckar en av era spelare i ryggen vid kampsituation vid sarg då många spelare är inblandade. Er spelare "föll" mycket lätt. Jag tycker att båda dessa utvisningar var felaktiga. Förstår också att du inte kommer ihåg dem...
När det gäller målet lite annan uppfattning av mig än dig. Jag poängterar att pucken är fri och er vakt har inte kontroll på den. Då åker Shinnimin in i målgården med en av era spelare bakom sig; kanske blir Shinnimin knuffad, kanske inte, har inte sett någon repris som visar den situationen så man kan bedöma det. Men visst åker Shinnimin på vakten men samtidigt på pucken med klubban och vakten är redan överspelad, pucken har fritt läge en halv meter in i mål. Skulle vakten kunnat ta den om han inte blivit påökt där? Nej, knappast. Mål trots att vakt störts HAR godkänts när det bedömts att vakten inte kunnat hindra målet ändå. Borde det varit dömt mål? Det skulle inte förvånat mig, men tror att Öhlunds bedömning var färgad av att han tidigare tagit utvisning på Rödin och Luleå målade i PP i ett viktigt skede av matchen där ni kunde kanske t o m häll på att ta över och gå för vinst.
Sammantaget. Kanske OK att målet dömdes bort, kanske. Men inte OK med framför allt utvisningen på Honka sedan Greg Scott fallit enkelt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Tycker det är omöjligt att hänga med i alla regeländringar kring spelare i målgården, känns som att någon detalj ändras inför varje säsong. Har inte läst på tillräckligt där.. Men Shinninmin står bokstavligen mitt i målgården och har tryckt bort målvakten därifrån när målet görs. Det borde vara antingen mål eller målvaktsinterferance beroende på hur reglerna är skrivna, men jag har nog aldrig sett såna mål blivit godkända sedan videogranskning infördes.