Luleå HF

Peja: De utvisningar jag syftar på var när Fröberg åkte ut efter vid sidan av er målbyrörd än denne spelare, som dock föll snyggt. Den andra när Honka crosscheckar en av era spelare i ryggen vid kampsituation vid sarg då många spelare är inblandade. Er spelare "föll" mycket lätt. Jag tycker att båda dessa utvisningar var felaktiga. Förstår också att du inte kommer ihåg dem...

När det gäller målet lite annan uppfattning av mig än dig. Jag poängterar att pucken är fri och er vakt har inte kontroll på den. Då åker Shinnimin in i målgården med en av era spelare bakom sig; kanske blir Shinnimin knuffad, kanske inte, har inte sett någon repris som visar den situationen så man kan bedöma det. Men visst åker Shinnimin på vakten men samtidigt på pucken med klubban och vakten är redan överspelad, pucken har fritt läge en halv meter in i mål. Skulle vakten kunnat ta den om han inte blivit påökt där? Nej, knappast. Mål trots att vakt störts HAR godkänts när det bedömts att vakten inte kunnat hindra målet ändå. Borde det varit dömt mål? Det skulle inte förvånat mig, men tror att Öhlunds bedömning var färgad av att han tidigare tagit utvisning på Rödin och Luleå målade i PP i ett viktigt skede av matchen där ni kunde kanske t o m häll på att ta över och gå för vinst.

Sammantaget. Kanske OK att målet dömdes bort, kanske. Men inte OK med framför allt utvisningen på Honka sedan Greg Scott fallit enkelt.

Jag ändrar mig faktiskt.

Ja, då tar vi det i detalj. Shinnimin kommer i fart framåt och kan gå förbi Rödin vid sarg. Rödin kan då välja att tackla Shinnimin eller ta fart och åka med honom. Men det gör han inte. Han väljer att gå dit med klubban bara.

Tycker att det är slött som fan av Rödin. Inga pölsor som häcklat honom för så dåligt beslut?

Kolla nu in bild 4 och 5. Rödin är där med klubban under Shinnimins vänsterskridsko (mest troligt för att Shinnimin trampar på Rödins klubblad, när det otillåtet slår på Shinnimins högergrilla) och i nästa bild har han tappat kontakt med isen från vänstra skridskons skena och åker på vänstersidan av skridskon. Att han kommer att falla då är fullständigt klart.

Och varför? För att han är seriens värste filmare? Eller för att en slö Rödin är där med klubbladet?

Jag ändrar mig och tycker INTE att det är en självklar filmning eller förstärkning. Rödin väljer en åtgärd som han definitivt SKA utvisas för och den som kan utesluta att det var Rödin som orsakade fallet måste vara klärvoajant i min. bok.

Jag tycker att de flestas bedömning är påverkad av att det var Shinnimin som "föll", i stället för att sticka på kontring sedan en lat Rödin inte gjort sitt jobb.

Försök tänka er in i situationen men att Rödin skulle ha spelat Shunnimins roll. Hur många skulle vrålat och klagat på Rödins "filmning" då?

Jag är beredd att respektera de pölsor som har modet att ändra sig när de nedan har fått svart på vitt.