| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Alla vi som älskar hockey och har ett lag vi följer insuper ju all information vi kan få, men ofta är det meningslöst och intetsägande pladder bara. Och det är härligt att höra av spelare, tränare och kommentatorer som har något att säga. I de flesta fall kräver det erfarenhet för att ha överblick och veta vad man pratar om men till det kommer också personlighet och när allt sådant kommer samman blir det ljuvligt. Limpan exempelvis var en stjärna även i media och alltid kul att höra. Komarov ligger också på den nivån och vill lägga till Lepistö också.
I detta sammanhang kan man konstatera att Limpan bistod med massa information till Luleå och kontakt med spelaren vilket ledde till att vi värvade såväl tidigare Leipstö som nu Komarov. Och att han lånar ut sitt hus i Gammelstad till Komarov naturligtvis också betydelsefullt.
Limpans insats för klubben i hans hjärta består inte bara i det att han kom hem ett år under sin prime - vilket säkert kostade honom miljoner och dessutom kostade familjen, och han var bara game seven och skadad axel på Tyrre kanske från att nå gludet - men dessutom alla dessa insatser som gav oss Leipstö och Komarov.
I mina ögon är Limpan värd så mycket hyllning som helst.
När man läser enstaka "tyckare" påstå att han inte har klubbkänsla, speciellt när de lyfter fram apan highsticking och påstår att han är "bättre"..ja, då har sådana tyckare verkligen visat vad de kan. Och inte kan.