Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Sen att kopiera och sprida pluslåsta artiklar. Jag gör inte det med vår lokalmedia. Utan prenumerationer där så får vi sämre bevakning, även om nu bägge kvällstidningarna fläskar på rejält med fina artiklar om vår nye General.
Kvällspressen har jag en annan moralisk kompass gentemot. Ser det som en god gärning att sprida ordet ifall jag råkar snubbla över det.
För mig är det skillnad på äpplen och päron. Kanske dubbelmoral? Nä Lulemoral. haha