| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Det ska sägas att Luleås box kämpade hårt, men fiskrensets PP var i princip så bra som ett lag kan vara förutom då att man inte målade, men det beror ju på Lassifaktorn.
Första perioden är över, Luleå har 0-1.
Med en vakt av normal SHL-standard hade väl Fiskrenset haft snarare 3-0 baserat på chanser men Lassi är Lassi och kan han fortsätta så här är det en match som en målvakt kan stjäla. Därmed inte sagt att Luleås utespelare varit dåliga men Fiskrensets linor har varit snabba och dessutom hade de hjälp av en riktigt feldömd utvisning av rookiezebrorna.