Sven.Savage: Nja tror inte att jag är så himla insatt. Mitt SuperMario-tips är väl tex inget andra hänger i julgranen direkt. Men finns några spelare som jag såvitt jag kkan se haar både grit, skills och är dumpade. Återstår att se om nån av dem nappar.
I många år stängde jag av hockeyn omedelbart när Luleå spelat sin sista match i slutspelet och slog inte på förrän Elitseriepremiären. Hade alldeles för mycket arbete som jag satt på paus och behövde detta nästan halvår för att jobba ifatt. Numera är jag i en position att styra mina arbetsinsatser ännu mer och har makt att prioritera bättre inklusive har lärt mig att leverera "bara" utmärkt nivå när det är fullt tillräckligt, medan jag tidigare hade svårare att inte alltid behöva sätta sky is the limit-målsättning. Känns skönt att bara ge >100% när det är nödvändigt.
Så, hänger med under silly lite nödtorftigt men bara genom att läsa lite vad andra säger och utan att själv analysera speciellt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?