| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Under 4 mot 4 en otrolig fart på publiken som ropar på ytterligare luleutvisnigar och tveksamt om de oerfarna zebrorna kan stå emot det. Men den mest anmärkningsvärda situationen kanske när en trottoar efter kontakt med en lulespelare tycks testa "benen försvinner".
Perioden rinner ut. Luleå äger spelet rejält under andra perioden och kunde/borde mycket väl ha nått 3-3. Hade en puck i stolpen men dessutom många andra chanser.
Trottoaren hade väl 12-0 i skott i inledningen av första perioden, men därefter har vi 4-25 i skott för Luleå.
Kan Luleå fortsätta detta? Kan Trottoaren skärpa sig?
Vi får snart svaret när det är dags för trean.