Period 1: Skotten 8-12. Luleå tar ledningen med 0-1 men DamPölsan lyckas vända till 2-1.
Period 2: Skotten 10-14. Luleå kvitterar till 2-2 men med halv minut av perioden får DamPölsan in 3-2.
Period 3: Skotten 3-16. Av skottsiffrorna att döma ett bastant tryck mot DamPölsan Med knappt 3 min kvar visas Vainikka ut för interferens on the goalkeeper. DamPölsan byter i samband med det vakt. Och lyckas rida ut stormen, perioden slutar 0-0.
Och DamPölsan lyckades mot alla odds vinna tre poäng. Ligger förstås efter Luleå i tabellen fortfarande (7 poäng, DamPölsan har spelat en match mindre), men Luleå tappade sina tre första poäng.
Shit happens.
Missade tyvärr matchen, men av skotten att döma verkar ju Luleå ha dominerat bra, men en vilt försvarande DamPölsa lyckades lugga oss?!
Sven.Savage: Kan inte låta bli att undra hur du formulerat dig om Vainikka varit din gamla Skellefteå-favorit och vakten burit Luleå-färger?
”Luleå jagade kvittering, hade just tagit ut målvakten och vann en tekning i Brynäs zon. Luleåforwarden Viivi Vainikka sökte position framför buren, backade in i Brynäsmålvakten och föll sedan över henne. Klara Peslarova signalerade direkt att något hänt, vred sig i plågor och kastade av sig klubbhandsken ner mot sarghörnet. Vainikka fick två minuter för goaltender interference medan Peslarova hjälptes av isen i stora smärtor, hon fick sedan assistans med att få av sig skridskon.”
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Period 1: Skotten 8-12. Luleå tar ledningen med 0-1 men DamPölsan lyckas vända till 2-1.
Period 2: Skotten 10-14. Luleå kvitterar till 2-2 men med halv minut av perioden får DamPölsan in 3-2.
Period 3: Skotten 3-16. Av skottsiffrorna att döma ett bastant tryck mot DamPölsan Med knappt 3 min kvar visas Vainikka ut för interferens on the goalkeeper. DamPölsan byter i samband med det vakt. Och lyckas rida ut stormen, perioden slutar 0-0.
Och DamPölsan lyckades mot alla odds vinna tre poäng. Ligger förstås efter Luleå i tabellen fortfarande (7 poäng, DamPölsan har spelat en match mindre), men Luleå tappade sina tre första poäng.
Shit happens.
Missade tyvärr matchen, men av skotten att döma verkar ju Luleå ha dominerat bra, men en vilt försvarande DamPölsa lyckades lugga oss?!
Bara att bryta ihop och komma igen.