Luleå HF

Realisten: Det kan så bli, som du gissar. Att förspelet blir mindre intressant och publikdragande framöver, jämfört med hur det tidigare gruppspelet var. Svårt att veta och svårt att veta varför de valt denna väg och detta format. CHL-ledningen hävdar att de tagit in konsulter som är "experter" på att organisera bästa möjliga format. Men sådana kryptiska förklaringar är vi ju vana att så småningom få reda på bara gällt pladder och mer pladder medan den verkliga anledningen varit en annan.

Troligen att de fått för sig att det varit mer "marknadsmässigt" och att intresset under förspelet för varje lag att lyckas så bra som möjligt för att därefter få så hög rankning som möjligt i syfte att få en enklare väg i slutspelet kan bli intressant och publikdragande?! Faktum är ju att Luleå Hockey i år faktiskt vunnit gruppen redan efter 4 matcher med följd att de två sista matcherna mot Aalborg var betydelselösa och vi slängde in junisfemmor där. Kanske är det också ett argument som de på något vis har stöd av vid diskussioner med sponsorer. Inte oviktigt alls, eftersom genomförandet av CHL kräver rejäl sponsring och att man lyckas höja prispengarna år efter år så att det snart handlar om intressanta pengar: vinnaren ska snart komma upp till 7 miljoner i prissumma. Naturligtvis småpotatis jämfört med sparbollens tjämpiåns men även de kämpade med lite ekonomi i många år innan de lyckades slå igenom brutalt och numera är ekonomiskt synnerligen starkt.

När man beaktar den ekonomiska aspekten och sponsring torde det vara självklart att skulle man sportsligt ge Sverige-Finland en betydligt större andel platser kunde det vara svårare ekonomiskt och av den anledningen kanske man kan köpa att Schweiz-Tyskland-Österrike får lika många garanterade platser som Sverige-Finland-Tjeckien.

Inte helt lätt att välja rätt väg men man får hoppas att det lyckas.

En annan väg hade förstås varit att förbjuda Apan att få gratisbiljett eftersom de snackat så mycket skit om turneringen och saboterat intresset lokalt med följd att de upprepade gånger sätt ut sig och Sverige genom att spela mer eller mindre utan publik, eftersom sektledningen fått många supportrar att tänka att det handlar om en j-a skitturnering där man hoppas bli utslagen så snart som möjligt och att de ska slippa fula överfall och skador; samt hellre köra försprång som vanligt med bättre motstånd i form av Byske och Clemens. Att CHL inte valt att slänga ut Apan får man väl tolka som att man följt Kennedydoktrinen som innebar att bättre att ta in Lyndon som VP så att han kan stå i tältet och pissa på de utanför, än att han står utanför och pissar in i tältet.