Ja, tredje perioderna kommenterar jag genom att inte kommentera dem. Förutom då att påpeka att Sjökvisten väl skötte sig förutom då att låta sig luras av en röglare som låtsas jiddra med hjälmen så att Röglet får vila när de åkt på en icing och tek i egen zon trötta som fan - och att felet blir inte mindre utan större nä'r han dömer matchstraff på Luleå som protesterar.
Nää, det var verkligen ett understatement. Och det där med att Luleå alltid ska gå i bräschen för att snåla in på ekonomin, och i tid och otid spara pengar, det har vid ett flertal tillfällen visat sig vara ett ICKE VINNANDE koncept!!!
Att spara och snåla sig till framgångar, det fungerar förståeligt nog, väldigt sällan.. Men i just den kategorin vinner Luleå hockey "SM-guld", i stort sett varje år...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Men vad fan. Vi är inte bra nu.
Tabellen följer.