Luleå HF

Sven.Savage: Men vad fan. Vi är inte bra nu.

Nää, det var verkligen ett understatement.
Och det där med att Luleå alltid ska gå i bräschen för att snåla in på ekonomin, och i tid och otid spara pengar, det har vid ett flertal tillfällen visat sig vara ett ICKE VINNANDE koncept!!!

Att spara och snåla sig till framgångar, det fungerar förståeligt nog, väldigt sällan..
Men i just den kategorin vinner Luleå hockey "SM-guld", i stort sett varje år...

Realisten: Fint att du tog upp det. Vad betalar Luleå som mest för en spelare? <300,000/månad? Med ett kontrakt över tolv månader innebär det inklusive sociala utgifter c:a 5,5 miljoner. Det är den typen av förslag som Luleå lagt kan vi utgå från och samtidigt vet vi att det inte räckt för dessa spelare har valt ännu högre lön i Schweiz eller andra SHL-klubbar eller t.o.m. KHL.

Så för spelare som med hög sannolikhet skulle passa in i vårt lag skulle vi antagligen fått betala mer, rejält mer.

T ex läser vi nu i tidningarna att Abbotten är över Atlanten för att locka hem Fredrik Olofsson. Denne levererade 66 pinnar på 100 matcher för Oskars senaste två säsongerna och skrev på för Röglet i år men utnyttjade en utklausul och skrev på för Dallas, fast han nu tycks ha fastnat i AHL, dock med envägskontrakt där han får 750,000 USD för en säsong. Jag kan tro att Fredrik Olofsson vore en perfekt spetsspelare för Röglet och även för Luleå.

Men vad skulle han kosta för att matcha Olofssons lön i Dallas? Till att börja med 650,000 SEK/månad. Men i Texas tror jag inte han betalar delstatsskatt och den federala skulle väl ligga på typ 25% medan han i Sverige skulle betala som jag dvs bortåt max 55%. Korrigerar vi för de högre skatteutgifterna i Sverige skulle han behöva 1,080,000 SEK i månadslön och lägger vi dessutom på drygt 50% för sociala utgifter landar vi på en kostnad för klubben - för att matcha det Olofsson får av Dallas - på 20 miljoner kronor för ett år. Det skulle han förstås inte få i Sverige, men intressant att lyfta ett aktuellt exempel för att illustrera vilka pengar vi konkurrerar med...

Som du vet har flertalet av SHL satsat på lite billigare spelare än sådana som kostar motsvarande 20 miljoner, men då är man mindre säker på vad spelaren kommer att tillföra. De flesta SHL-klubbar har redan sparkat spelare - i vissa fall flera stycken - som man chansat på men som visat sig inte duga.

Min gissning är att Luleå under denna silly insett att det skulle vara ett kostsamt och osäkert spel att köpa in sådana chansningar för säsongen och att man nu hoppas att kanske kunna landa normalt dyrare spelare men senare t.o.m. efter att ha väntat närmare deadline som väl är 15 februari 2023 för denna säsong. T ex när de blivit klara över att de knappast får NHL-chans utan fastnat i AHL för säsongen.

Finns det spelare som är beredda komma för ett kontrakt - kanske/troligen t.o.m. ett artistkontrakt på 3-6 månader innebär det förstås att man kan matcha en högre lön på kortare tid än om man skulle signa någon för ett år. Läjkers har ju ofta satt det i system; att plocka in rejäla förstärkningar innan deadline och nå sportsliga framgångar i slutet av serien och i slutspelet. Skulle Skuggan och de andra lyckas med något sådant vore det spännande. Inte lätt, men kunde ge stor effekt.

Så, glädjande att vi har en sportslig ledning som inte oansvarigt slänger ut en massa miljoner på lösa chansningar som de flesta andra SHL-klubbar gjort. Vi har ett antal exempel på klubbar som satsat loss för gludet och något år senare inte haft ekonomi för att ens hålla sig kvar i SHL. Man är tacksam för att vi inte riskerar sådana vågspel med vår sunda och kloka ledning.

Känns tryggt att inte de som på supportersidor kommer med tyckanden i närheten av "det är ju bara att köpa in Ovechkin så har vi chans på gludet, fattar ni inte det?" har något inflytande på Luleå Hockeys beslut.