Sven.Savage: Sven, att du bara orkar tragla på och upprepa dina historier. Det resulterar bara i den ständiga Sven monologen som inte ens Luleåfans bryr sig om längre. Lyft blicken.
Iceman99: På det stora hela är det faktiskt väldigt lite av det jag skriver som handlar om att peka ut Apans vandel, eller rättare brist på sådan. Men eftersom dominerande SeMer så totalt negligerar sådant som swingerlis fusk och hghstickings vilda svingande krävs det ju att någon presenterar fakta.
Dock beklagansvärt att formen av Hockeysnacket är ett rukkplank, där det man skriver snabbt förpassas till tidigare sidor vilket i praktiken innebär att det hamnar i vriden. Skulle detta varit ett trådforum hade det räckt med att deltajerat presentera fakta en enda gång, men nu tvingas man tyvärr skriva igen det man skrivet tidigare, Mycket tröttsamt och det drabbar ju mig mer än någon annan. Men det gäller att stå upp för att hindra att sektmarodörer och aprunkare styr informationen, för att inte säga ersätter sanningen med sexfingrig hitte-på.
Iceman99: Fel fel fel, jag bryr mig och gillar Svens inlägg och om du ogillar och obryr dig om Svens skriverier behöver du inte läsa eller spendera tid i Luleåboken.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
