| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 38% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
· 
(Men bara kort om filofrågan. Jo, det har hävdats att Linköping hade ett fall av filovirus 1990. En konsekvens av detta blev att en underläkare där sedan blev betraktad som ”expert” på området farliga virussmittor vilket fick till följd att han trettio år senare var i position att ta ansvar för hantering av coronapandemin vilket inte gick så bra. För några år sedan – detta är inte känt – visades dessutom att det var en felaktig diagnos för Linköpingsfallet och att det handlade om ett mer vanligt virus som ledde till blödningskomplkationer vilket kan ske vid ett antal olika virusinfektioner även om det är ovanligt. Visst är det möjligt att importera mer dödliga filovirus som ebola och marburg till Sverige, även om de har kort inkubationstid, men vid misstänkta fall skulle de diagnostiseras inom timmar på säkerhetslabbet SMI, numera vid Folkan, och vidare smittspridning stoppas. Vanligen visas patienterna ha malaria i stället. Filovirusinfektioner har diagnostiserats vid säklabbet men aldrig på patienter i Sverige. Däremot ett fall av den tredje mer bekanta blödarfebervarianten Lassafeber på patient i Göteborg men det blev inga problem med det.)