Charliejfz: Jodå, det mesta rapporterades ju om i media. Det övriga som är sekretesskyddat är inte speciellt intressant för allmänhet vad det gäller det fallet.
Ja, och nu gällde det granskningen av det jag påstod var ett medvetet och typiskt fusk av swin-gerli igår. det handlar som vanligt om tekniken "benen försvinner" och det genomförde han i ställningen 2-2 med ungefär halva tredje kvar att spela. Och det är i just sådana lägen när matcherna står och väger som sin-greli konsekvent plockar fram specialaren "benen försvinner.
Vi tar det i två avdelningar.
Se först igenom nedanstående bildserie. Det vi ser är att Tyrre gör ett försök att hindra sin-gerli med klubban - men att sin-gerli gör exakt detsamma med Tyrre.
När det gäller Tyrres försök är han med klubban mellan benen på sin-gerli men faktisk rör han honom inte! Först när swin-gerli för sin vänstra fot bakåt är det HAN som får kontakt mellan sin skridsko och Tyrres klubblad men det är inte Tyrre som föser Swingerlis skridsko, snarare tvärtom. Möjligen kliver Swingerli på Tyrres klubblad men det ser inte ut så heller.
Kolla nu in swin-gerlis klubba. Ser mer ut som att det är swin-gerli som får kontakt med och föser bort Tyrres höger skridsko.
Tycker inte att något av det där borde ha resulterat i utvisning. Men Öhlund visade ut Tyrre för tripping och hur kommer det sig? För att på svar på den frågan får vi kolla in nästa bildsekvens.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
