| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
fl3mwcawiaa72oq.jpeg
fl3mwcuwyamxdss.jpeg
Vi får Mikael Nord och Mattias Enroth som zebror. Dessa båda tillhör ju de som delat ut flest utvisningsminuter per match - 20-24 minuter per match i snitt - och vi har inte glömt hur Nord i semifinalen senast satsade på att få bort och avstängd Pontus, när Lasch gnydde då hans visir nuddats, medan fiskrensarna hade frikort på fula påhopp på Luleåspelare. Nu har visserligen fiskrenarna sämre såväl PP som BP satsestetiskt jämfört med Luleå, men det hjälper ju föga om publikum i Skada-i-Analium får besluta om Nords visslingar (rookien En Roth lär ju låta Nord bestämma).
Känslig match idag. Fiskrenset har vunnit de två tidigare mötena med 2-1 respektive 0-1 och har på senare tid gått hyggligt och skuggar i serietoppen, medan Luleå legat i formgrop och tillhört bottenlagen resultatmässigt på senare tid. Och dessutom blir detta ett förspel till CHL-semifinalens två matcher närmaste tisdag-tisdag då vi förutom äran spelar om 1,65 miljoner till vinnaren inklusive chans att vinna ytterligare 1,65 miljoner i CHL-final.
Känslig match. Vad ska vi tro? Finns en risk att Fiskrenset slår oss med en hel del mål. Eller så vinner de knappt en målsnål historia som tidigare i höst. Och så - kanske - en mycket liten chans att Luleå överraskande vinner målsnålt.