Första perioden spelad i Scandal-i-Analium. Intensiv match med bra fart från båda lagen och om något har Luleå varit starkare. Men båda lagen - som alltid - starka att neutralisera varandra. Enligt Swehockey 1-4 i skott, låter nästan som ett rekord.
Kommentatorerna vid is och i studio imponerade av lagen, men det beror väl på att travexperten från Västerbotten hållit käften- han hade ju velat förklara "tråkig match, inga mål,...*gäspa* ...Zzzzzzzz....".
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Kommentatorerna vid is och i studio imponerade av lagen, men det beror väl på att travexperten från Västerbotten hållit käften- han hade ju velat förklara "tråkig match, inga mål,...*gäspa* ...Zzzzzzzz....".