| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Orsaken denna gång var slarv av Engsund, som ska gå på fysiskt på fri is och det är han inte lika skicklig på som när det gäller mot sarg.
Engsund ska tackla en trottoar, som viker åt sidan med följd att Engsund åker på trottoarens utsträckta ben. Trottoaren faller och Engsund faller omedelbart också, troligen för att simulera en kollision där båda var lika skyldiga.
Så tycker jag, men utan att ha sett någon repris så kanske jag har fel men gissningsvis inte.
Nu är ju tackling mot knä synnerligen farligt och kan leda till avslitna korsband och karriäravslutande skador. Men en träff på ett ben som spelaren inte stöder med är en helt annan sak och i princip inte farligt alls.
Men det är det få zebror som hajar.
Det här var klantigt av Engsund och OK att han åker ut men 2 min räcker. Men inte för Nord inte. Han kör 5 min + match! Uselt! Ska Engsund bli avstängd och missa CHL-finalen nu?
Trottoaren sätter 01 och 0-2 i PP och Vips! tappade vi tvålen ändå.