Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Hockeysverige skriver:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Sexpesten skriver:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Aftontrasan skriver:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Nja, förlåt. I Aftontrasan gick ju lillrosen ut och påstod att "Det råder biljettkaos inför CHL-finalen i Luleå" varpå det kommer en längre artikel som tuggar vidare på ämnet, väsentligen genom att rosen copy-pastat från en artikel i NSD för länge sedan. DÅ var det ett problem eftersom Tapparafans köpt biljetter på H-läktaren on-line. NU är det inte längre något problem eftersom Luleå kontaktade nämnda biljettköpare, köpte tillbaka biljetterna, och gav dem biljetter på andra läktare.
Ungefär som att skriva en artikel LJUG! Ljug, ljug, ljug, ljug, ljug för att läst ned, när man tvingat läsare generera inkomstbringande klick för Trasan, lägger till att "biljetterna är återköpta" så undangömt att många riskerar fortfarande tro att Luleå åstadkommit kaos i morgon. Utan att lägga till att vi talar om system för biljettinköp som används av alla, överallt.