Sven.Savage: aja. Bättre utfall än Pessimistkonsultens ångestvisioner. Men sämre än Optimistkonsultens. Pessimisten leder på poäng rent ytligt efter matchen. Men som du så riktigt påpekade för nån dag sedan - ju närmre slutet vi kommer, ju svårare att ta ikapp. Det gäller ju även oss. Med tufft schema ta in de få pinnarna på rögglar och pungråttor kan vara nog så knivigt.
pyts: Ja, det här var en omgång då de väntades kunna ta in på oss. Finns ju någon bättre, t ex sista då vi har Malmet hemma medan HuVa har Oskars borta och Pölsan har Läjkers borta.
Men spännande slutstrid av SHL där vi i Luleå får hålla ögonen på såväl striden om att hamna plan slutspelsstrecket (kampen mot Pungen, Röglet seglar nog i väg nu) samt kampen att inte bottenskrafet Pölsan-HuVa drar in oss i sörjan kring det nedre strecket.
61 poäng räcker för slutspel, påstår de självutnämnda, lata experterna, eftersom det gjort så tidigare. Det tror jag inte alls. Med Huva och Pölsan på jakt kan det krävas många pinnar ytterligare och i den gyttjan hoppas jag vi slipper bli indragna.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
