Ful pååkning på Connolly långt ifrån puck av en läjk som fäller honom pladask. Zebrorna har ju bara 4x2=8 ögon och ser inte det. Men spökutvisningar på Luleåspelare ser de bättre.
0-0 efter första perioden. Nu när vi spelar andra matchen inser man att Läjkers strategi - förutom att bygga allt på en enorm försvarsmur - också inkluderar att bryta mot reglerna på sådant sätt att zebrorna missar det. Småfilmar här och där, fula attacker på spelare långt ifrån puck.
Och med de zebror vi har kommer de förstås undan med det. "Fina, starka serievinnarna Läjkers kan vi ju inte visa ut".
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
